lundi 5 avril 2010

De la nécessité de bouleverser la syntaxe


Le bouleversement de la syntaxe est moins une nécessité formelle qu'un nécessaire sémantique. En effet, les nouvelles structures de la phrase apportent souvent des significations nouvelles à celle-ci. Ces significations jaillissantes ne sont généralement pas seulement richesse additive et facultative : ainsi, la longue phrase simonienne est souvent constituée d'un noyau central qui unit les deux fragments de la phrase dans un rapport grammaticalement validé par l'institution mais dans un rapport sémantique tout à fait inattendu. Cette collision de deux morceaux étrangers crée de nouveaux rapports et fait naître de nouveaux objets au monde - amenant par ailleurs le lecteur à des pensées elles aussi tout à fait neuves. Simon crée une nouvelle ontologie - et cela en toute discrétion puisque l'amplitude de la phrase ainsi que le respect grammatical de la syntaxe peuvent dissimuler à l'esprit inattentif la naissance fracassante du nouveau sens.

Enfin, tout bouleversement de syntaxe rompt nos habitudes de lecture et nous ouvre ainsi un monde inconnu, où les rapports sont autres, infiniment autres et tous possibles.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire